В данной статье сообщается о текущем положении дел вокруг «Самого умного», о том, что стало причиной исчезновения передачи и есть ли шансы возвращения в эфир.
Что мы имеем...
Борьба за «Самый умный» продолжается. Есть уже более шести тысяч подписей, разосланы письма в государственные учреждения и газеты. Но ситуация вокруг передачи неоднозначна.
Факты таковы:
- Россия пропускает как минимум один сезон.
- Игра не закрыта! Она продолжит выходить на украинском телевидении. В марте начнутся съёмки. Однако тот проект рассчитан, в основном, на украинского зрителя. Игроки из других стран будут, но не более одного-двух в каждой игре.
Людмила Добровольская — новая ведущая передачи.
Шансы на возвращение «Самого умного» в Россию ещё не потеряны. Языком передачи остался русский. Редакторская группа не отказывается от желания продолжать передачу в формате «международного клуба», и вопрос сейчас только в том, найдётся ли партнёр в России.
Девиз, повторяемый в анонсе передачи на канале «Украина» — «Україні потрібні розумні діти». «Потребны» ли они России — узнаем в ближайшее время.
Наш сбор подписей показал, что зритель у передачи есть, притом, зритель активный. Конечно, формально у какого-нибудь Малахова рейтинг куда выше, чем у «Самого умного», но если бы Малахова убрали с телевидения, петиция в его поддержку вряд ли набрала бы столько голосов. А скорее, не было бы никакой петиции.
Что же мешает каналам взять себе нужный, социально важный проект?
Проблемы телевидения: почему телевизор стал «зомбоящиком»
«Более быстрая лошадь»
«Если бы я спросил людей, чего они хотят, они бы попросили более быструю лошадь» (Генри Форд).
Прогресс идёт, пока есть люди-«двигатели». Каждый без труда назовёт фамилии людей, совершивших прорыв в компьютерных технологиях или в науке; автомобилестроении или спорте. Были такие люди и на телевидении. Раньше. Теперь их нет.
Телевидение в его прежнем виде — умирает. На бесплатных каналах практически не осталось ни теле-фордов, ни теле-гейтсов или джобсов — тех людей, которые смогли бы повести телезрителя за собою. Современное телевидение — это мир «продвинутых жлобов» — людей, в жизни пробившихся, но сохранивших примитивную логику обывателя-мещанина.
«Вася купил джип — и мне надо, хоть на сантиметр, да повыше и длиннее». «Вася открыл пивной ларёк — и я открою; Вася там продаёт пиво *****кое — то и мне надо им закупиться». «На Васином телеканале популярна развлекуха — значит, и мне надо крутить попсу, да чтобы ещё ржачнее».
И все гонят одинаковую «развлекуху», и ни один телеканал не ведёт людей за собой: каждый телепродюсер предлагает зрителю «более быструю лошадь», с раз от раза «более блестящими побрякушками». «Девятнадцать каналов настроено! — жалуется моя тётя, — и ни на одном нечего смотреть!»
Любой разумный бизнесмен понимает, что, в условиях сильной конкуренции, ставка на большинство выигрышна не всегда. Но большинство телебоссов действуют по сложившимся стереотипам. В итоге, в области развлекаловки на ТВ сейчас яблоку негде упасть, а в иных нишах хоть шаром покати.
Представим на минутку, что на ТВ существуют только две передачи: «Дом-2» и «Своя игра». «Дом-2», допустим, нравится 80 процентам телезрителей, «Своя игра» имеет 20%. Какая доля эфирного времени придётся на каждую из передач?
Ответ: «Дом-2» в этом случае займёт 99% эфирного времени, а «Свою игру» поставят в сетку на раннее-раннее утро и каждый сезон будут грозиться убрать из эфира. Так работает наше телевидение.
Здравый смысл подсказывает, что тот единственный канал, который взял бы эти 20% аудитории, в конечном итоге получил бы больше дохода, чем десяток сражающихся за 80%!
Но не тут-то было! «Автомобиль» вместо «более быстрой лошади» нам не предлагают и не будут предлагать. Ведь любое новаторство — это риски. Чтобы сейчас принять в эфир что-то, кроме новостей, юмора или сериалов, видимо, надо обладать мужеством и незаурядной волей.
Остаётся лишь недоумевать, неужели телевизионщики недальновидны настолько? Ведь из-за однообразия и низкопробности передач всё больше и больше людей отказываются от телевизора, уходя с головой в Интернет. Иные смотрят только спутниковые «специализированные» каналы. Телевидение рискует навсегда разочаровать огромный пласт зрителей — молодых людей, умных и интересующихся — тех, кто как раз способен «вести за собой». Преданными телезрителями остаются лишь фанаты «Дома-2», от которых вряд ли зависит ход истории.
Ямщик, не гони...
Я не ору везде, что телевизор — это «зомбоящик, который нужно выкинуть в окно». И я не буду требовать от ВСЕГО телевидения исключительно сУрьёзного и очень познавательного эфира. И смеху на ТВ должно быть место, и дуракавалянию. Но надо уметь нащупать грань и вовремя остановиться: понять, что всё, перебор. Перекормили!
Но когда дела ведёт человек невысокой культуры, любое, даже самое хорошее начинание, заканчивается маразмом.
Вот и Вячеслав Муругов, генпродюсер канала СТС, отказавшегося от «Самого умного»... Уже по сериалу «Кадетство» можно было судить: тормозов у человека нет, и остановится он, когда сам в своём же детище опошлит всё, что можно.
Я даже смотрел этот сериал: чем-то он мне приглянулся в начале. Первый сезон был неплох — хорошая задумка, более-менее логичный сюжет, здоровая лирика. «Качественная попса».
Но уже тогда, ради «повышения градуса», авторы готовы были идти даже на то, чтобы... остановить время! Если посмотреть на календарь, очевидно, что в четверти у суворовца может быть не более восьми-девяти «увольнений» в город: по одному в неделю. В сериале же их могло быть в каждой серии по несколько, а серий — четыре десятка!
Действительно, где же течёт настоящая жизнь кадетов? Конечно, на улице...
Поначалу, ради красивой истории, такие мелочи прощались. Но «история» затянулась — за первым сезоном последовали два других, а там маразм уже зашкаливал.
Вот вкратце одна из сюжетных линий... Суворовец Соболев мечтает стать разведчиком. Но его девушке врач диагностирует серьёзное заболевание: она может умереть. Переживания тянутся несколько серий, но, в конце концов, выясняется, что диагноз был ложный. Нет бы вздохнуть с облегчением и радоваться! Но суворовец решает отомстить: он приходит к тому врачу и... бьёт его кирпичом по голове! Уголовное дело не заводят из-за примирения сторон (врач боялся огласки своей ошибки), суворовец уже прощается с мечтой о карьере, но... внезапно, в военном вузе его поняли и простили! То есть, очевидно непригодный к профессии человек (а на психологическую неустойчивость указывает вся сюжетная линия героя) всё-таки поступит «на разведчика».
Фрагмент сериала «Кадетство»
Суворовец Соболев бьёт врача кирпичом.
В общем, и остросюжетность есть, и счастливый конец. Что ещё надо? Логики, говорите, нет? А зачем она — вон как пипл хавает, аж скрип челюстей слышен!
Но и на этом Муругов не остановился. Он выпустил новое продолжение — сериал «Кремлёвские курсанты», где выяснилось, что из суворовцев почти никто не попал туда, куда мечтал поступить перед выпуском из училища! Зато герои «снова с любимыми зрителями»! Как только не извращались сценаристы, не выворачивали судьбы своих героев, чтобы угодить непритязательному зрителю!
«Кадетство» — превосходная иллюстрация тому, как именно сейчас создаётся телепродукт и какого он выходит качества. И куда может скатиться любая хорошая (!) задумка, если работать по принципу «более быстрой лошади». Естественно, что «Самому умному» с идеей просвещения, «ведения зрителя за собой», было с не по пути с таким человеком, как Муругов.
«Ты офигеешь!»
Телевидение у нас стоит на голове. Сериалы должны иметь чётко очерченный, логичный сюжет — но они до бесконечности «доснимаются». А вот «передач на десятилетия» больше не появляется. Но почему?
«Ты офигеешь!» — вот главный принцип современного ТВ.
Понятно, что ни одна вещь: шоу, песня, фильм с конечным сюжетом — не может ошеломлять вечно. Вот и создаются передачи: удивить, увлечь, надоесть, закрыться. И по новой.
А самое грустное, что люди к «законам телевидения» уже привыкли и даже считают это нормой! Они кидаются на новые шоу, чтобы скоро их забыть. Десять лет в эфире? В утиль! Слезьте с загнанной лошади и пристрелите её! При этом, люди не хотят замечать разницы между «Самым умным» и «Безумно красивыми».
«Шоу» — плохое слово из трёх букв
Шоу! На современном телевидении это слово оправдывает ВСЁ.
Для ШОУ существует только телекартинка. Что было за кулисами — того не было.
Разные появляются передачи: то очередная «угадайка», то «реалити», то конкурс. Но начнёшь всматриваться: в «угадайке» явно подсунули вопрос удобной (вариант: неудобной) тематики, в реалити-шоу в ловушку «случайно» попался самый «мешающий» сценаристам участник, в конкурсе побеждает «запланированный» человек.
В шоу-телеигре можно не заметить подсказку, а если заметить — не выяснять правду: помогло это игроку или тот сам вспомнил ответ. Не менять вопрос, не переигрывать, присудить спорную победу. Ведь если зритель не заметил — то подсказка и «не существовала». А на чувство справедливости, на эмоции проигравшего — наплевать: это всё за кадром, этого нет...
Шоу можно попользоваться, а потом спокойно выкинуть из эфира: невелика потеря.
Передачу «с историей» убрать сложнее. Но где же они, эти передачи?
Что в эфире вечно?
Могу назвать лишь две вещи, которые заставляют зрителя привязаться всерьёз и надолго.
- Первое — «мыльные оперы». Как «Кадетство», которое зрители критиковали, но смотрели: «Чем хоть это закончится-то?». «Дом-2», кстати, тоже «мыльная опера» — тем и жив. Но какой-то срок есть и у «мыла».
- Второе — спортивные соревнования. В футболе правила не менялись уже очень много лет, и поле не нуждается в «смене декораций», в «ребрендинге». По законам современного телевидения, самый популярный вид спорта давно пора «в утиль списывать», но болельщики до сих пор следят за соревнованиями! Более того, они всегда критичны к любым нововведениям: нельзя менять то, что было всегда. То есть, спорт живёт по принципам в корне противоположным, чем существуют для телешоу! И конечного срока для спорта нет.
Кроме того, в любом виде спорта важно не только настоящее, но и история. Традиции. Легенды!
Если какая-нибудь телепередача смогла бы, не меняя формат, прожить несколько десятков лет, она бы тоже перешла в категорию «вечных». Но какой передаче современного ТВ это под силам? Прежде всего, проектам-состязаниям. И у «Самого умного» был шанс.
Ведь это тоже спорт.
Несостоявшаяся Легенда
«Иногда...»
«Иногда я смотрю на лица участников и думаю,
что «Самый умный» – это такой вид спорта».
Тина Канделаки, запись в блоге от 26 октября 2011 года.
Ярослав Харитонов чуть не плакал, когда прорвался в Суперфинал.
Видео.
Фактически «Самый умный» давно является видом спорта.
Тут есть полупрофессиональные «спортсмены» — постоянные игроки, вновь и вновь выходящие за пульты, прогрессирующие. Есть приёмы игры, есть навыки, которые можно наработать, тренировать. Есть чёткая структура чемпионата, правила. Есть традиции. Звёзды.
А ещё «Самый умный» стал для игроков социальным лифтом. Уникальный шанс одарённому молодому человеку заявить о себе! Особенно тем ребятам, которые живут в провинции. Тина писала в блоге — к выпускникам присматривались лучшие вузы!
Вокруг «Самого умного» в последние годы начала складываться своя субкультура. Не так давно силами участников телеигры создана спортивная версия: в «Самый умный» уже можно играть по скайпу. Есть надежда на появление разветвлённой сети турниров.
Проект смог стать чем-то бóльшим, чем «просто телешоу»!
Однако отношение к игре, увы, так и не поменялось. И очень жалко, что мысль, вынесенная в цитату к главе, приходила Тине лишь иногда.
Культурный слой телепередачи
В эфире очередная игра: полуфинал Золотой лиги. Перед заставкой Тина зачитывает «пролог». С ужасом осознаёшь, что половина фактов в тексте содержит грубейшие, нелепейшие ошибки! Выходит, что Андрей Воронов впервые стартовал в Золотой лиге после того, как в ней же стал чемпионом!
Игроков, дебютировавших одновременно, в этом прологе «разнесли» в разные годы. А уж о том, кому и как переврали количество побед, даже не хочется тут упоминать — такое происходит практически в каждом «вступительном слове».
Но когда я кому-то из игроков или постоянных зрителей жаловался, большинство в ответ намекало: «Саша, это заметишь только ты».
Однако представьте, что будет, если комментатор ошибётся с титулами «Реала» в Лиге Чемпионов или Шумахера в «Формуле-1»! Ведь на смех поднимут.
В спорте есть история, легенды, в шоу — только настоящее. Отсняли, показали, посмотрели — забыли! Кого из зрителей, в натуре, волнует, два титула у Руслана Самойлова или только один? Может, он вообще не был чемпионом — не всё ли равно?
«Какая разница?» «А не пофиг ли?» «Ну и что?» Равнодушие убивает.
У передачи было всё, чтобы стать Легендой. Но шансом не воспользовались. Даже просто «прикоснуться к истории» было невозможно: нигде нельзя было найти статистику всех показанных игр (для сравнения: сайт с историей «Своей игры»).
Официальный сайт «Самого умного» не обновлялся с начала 2010 года. Активно работает только группа ВКонтакте, поддерживаемая зрителями-энтузиастами.
И лишь за три недели до последней трансляции в России у игры появилось неофициальное хранилище истории. Увы, слишком поздно...
Возможно, «Свою игру» удалось отстоять именно потому, что эта игра — действительно «с историей и легендами». И зрители воспринимали её не как «телешоу», а оценивали по реальным заслугам. А «Самый умный» — увы...
Ведущая
- «Тина — это половина рейтинга!» (со слов некоторых игроков)
- «Мы говорим, что сын участвует в "Самом умном". Люди переспрашивают: "Это там, где Канделаки"?» (из рассказов родителей)
- «Разве можно принимать за чистую монету передачу, которую ведёт Канделаки?» (мнение людей, считающих себя выше потому, что выкинули зомбоящик)
«Самый умный» — это Тина Канделаки. Ведущая добавляет проекту популярности. Вопрос в том — какой популярности?
Тина — профессионал. Её дикция идеально подходит именно для формата «Самого умного» — только она умеет ТАК читать вопросы второго тура!
Реклама игры «от Тины».
В то же время, высказывания, приведённые выше, дают понять недвусмысленно: ведущая для многих — главный герой передачи. А это не вседа хорошо.
«Лицом» телеШОУ всегда является его ведущий. Но главные герои спортивных состязаний — не судьи, не главы ассоциаций, не комментаторы, а только сами спортсмены. То же касается интеллектуального теле-спорта: вряд ли на картинке-анонсе «Своей игры» нам покажут Петра Кулешова в образе мачо.
Вот и ксюшади с татками-лазаревыми радуются закрытию передачи не потому что игра плохая, а потому что «там была канделака». Забывая, что Тина-то себе новую работу найдёт без проблем, а вот куча талантливых ребят останется без шанса себя проявить.
Кто ты, зритель?
Для кого снимался «Самый умный»?
Судя по тому, какие темы отыгрывались в третьем туре — это программа для любознательных: там порой спрашивали биографии таких людей, о которых многие в принципе не слышали. Стало быть, «Самый умный» — для тех, кто хочет узнать что-то новое.
Но вот он — первый тур суперфинала Золотой лиги. Старшеклассникам и студентам дали задания, которые бы и Младшая лига щёлкала, как семечки. Это была игра, когда всё могла решить ОДНА ошибка на 24 вопроса. «Не подфартило» с темой или дрогнула случайно рука — и ты уже в отстающих. И всё решает рулетка дополнительного конкурса.
Зачем надо было ставить на суперфинал такие вопросы? Разве на поединок сильнейших не нужно давать головоломки посложнее? Разве те, кого интересуют темы третьего тура, вроде биографии Александра Богомольца, будут в восторге от избитых фактов?
Увы — это был тур «под жующего обывателя». В ущерб спорту, в ущерб эрудированным зрителям.
Попытка угодить всем редко заканчивается хорошо. Пример — «Брейн-ринг».
Неудачное возвращение Брейн-Ринга
«Брейн-Ринг», выходивший на СТС в 2010 году — отличный пример того, почему нельзя делать ШОУ из интеллектуального спорта.
Эта телеигра была невероятно популярной в 90-х. Первые выпуски вышли в 1989 году. Проект был культовым, уступая разве что «Что? Где? Когда?». Передава шла в эфире одиннадцать лет! Закрылась в 2000 году, но Легенду после себя оставила. Старые выпуски 90-х годов до сих пор покупают и демонстрируют различные каналы.
В 2010 году телеканал СТС объявил о возрождении Легенды. Игра была широко разрекламирована, и казалось, что она обречена на успех.
Но — отсняли всего два сезона игры. Реинкарнация не просуществовала и одного года!
Почему? Потому что редакторы пытались угодить всем — и заядлым игрокам, и жующим обывателям. В результате, не угодили никому.
«Спорта» там почти не было!
- Можно было взять всего один лёгенький вопрос и сравнять сухой счёт с командой, вырвавших три вопроса посложнее;
- а самые дорогие вопросы были лёгкими всегда: по правилам, если команды за столами не отвечают на три вопроса подряд, их снимают с состязания. Но, по законам шоу: популярные команды отстранять нельзя! Вот и продавали за три балла вопросы из серии «кто быстрее нажмёт кнопку».
- Школьники-новички играли наравне с мэтрами, чего в спорте быть в принципе не может. Если статистика боёв говорит, что между такими командами нет никакой разницы, то — либо детям подыгрывают, либо надо менять правила — они не выявляют сильнейшего.
Лично мне проект перестал быть интересен уже ко второму выпуску.
Балаган на «Брейн-ринге»
Белый
Но больше всего раздражала обстановка. В самый напряжённый момент игры в зале появлялось ЭТО. Рэппер Белый, с довольной ухмылкой кота, укравшего связку сосисок, выходил и талдычил свои корявые строки — именно в те моменты, когда хотелось борьбы, развязки!
Редакторы, видимо, считали, что это добавит напряжения. Как бы не так! В игру надо нырять «с головой», и ничего не должно отвлекать. А после МС Белого хотелось одного: «Заканчивайте, наконец, свой бесконечный бой, у вас же пауз больше, чем игры!» Непонятно: это Белый был украшением «Брейн-ринга» или наоборот — игроки были на подпевках на концертах Белого.
Шум, гам, балаган! Ведущий что-то орёт, перекрикивая зал. Галина Сергеевна вообще непонятно зачем работает попугаем, лишь тратя драгоценные минуты эфира. Даже у телезрителя от мельтешения начинает болеть голова.
Кому-то это нравилось. На первых порах. Но однообразные хохмы Белого любому приедаются уже игре к пятой, и никакой Друзь не спасёт.
«Прикольно» — такой отзыв слышал я от школьников после первых выпусков. Но когда передачу закрыли, никто и не заметил — всем это быстро наскучило. Жаждущие «спорта» уставали от балагана, а жующим зрителям не интересно смотреть на «ботанов». Конец предсказуем.
Сурок в огне
Развитие «Самого умного» в последние лет пять со стороны казалось совершенно хаотичным — ни плана, ни единого направления, только «устаканятся» правила сезона — их меняют. Зрители даже не успевали к этим изменениям привыкать! Но редакцию в этом обвинять я бы не стал. Сказались проблемы извне.
Всему виной был мировой экономический кризис. А так же странный закон, принятый Госдумой РФ в 2007 году, ограничивающий рекламу в детском ТВ. Хотели, как лучше, но... Вышло так, что молодёжное ТВ стало нерентабельным. Продюсерам детские передачи стали невыгодны.
Возможно, именно кризис был одной из причин для создания в 2008 году Золотой лиги. Передача, ранее позиционировавшая себя как детская, стала школьно-студенческой.
Костяк лиги составляли выпускники передачи, любимцы публики прошлых сезонов. В первые несколько сезонов они играли каждый сезон, а школьники-новобранцы — чередовались: сезон играет Младшая лига, сезон — Старшая. Вероятно, именно это помогло передаче выжить.
Но это же оказалось и бомбой замедленного действия... Даже двумя. Во-первых, пока есть в игре ветераны, новые звёзды не могут зажечься: их, пока ещё неопытных, старики затмевают. Тем более что ветераны-то играют каждый сезон (как играли и в школьные годы!), а у новичков времени показать себя в два раза меньше. После ухода старожилов был неизбежен кризис.
А во-вторых, в России на СТС не было никаких анонсов! Увы, сложно было найти их и в Интернете. Большинство зрителей даже не знали, какую лигу будут показывать в той или иной игре! Когда смотреть шестиклашек, а когда звёзд-студентов? Понятно ведь, что зрительская аудитория для разных возрастов будет разной!
К тому же, по субботам в тот год шёл «Самый умный» для звёзд. Те, кто был «не в курсе» происходящего, могли даже подумать, что школьников из игры прогнали.
Через год Золотая лига начала играть «через сезон», вернув школьникам часть времени. Потом редакторы пообещали, что «ветераны» будут играть лишь раз в два года, но через три месяца от этой идеи отказались. Вопрос был в том, за что готовы платить спонсоры. В итоге, уже не только зрители, а сами игроки до последнего не знали, будут их снимать на этот раз или нет! Потом одни радовались в Интернете, что им сезон «дали», а другие возмущались, что «отняли обещанное»...
Следующее новшество ударило ещё больнее. «При поддержке чего-то там» были отсняты два «специальных сезона» с воспитанниками кадетских и суворовских училищ. Первый сезон был показан летом, а вот второй, увы, крутили вместо одной из школьных лиг, прошлой осенью...
И в этих играх люди, впервые вставшие за пульт, могли с лёгкостью побить все рекорды самых тренированных звёзд игры! А это наводило на грустные мысли... Невероятно, впервые сев за руль, обогнать на трассе Шумахера.
Это не могло не подорвать доверия к соревнованию: игроки, отобранные со всего СНГ суровым кастингом, волнуясь, корячась, еле-еле дают свои 12 баллов, в то время как кадеты легко, играючи берут вопросов по 20-25.
Понятно, что такая чехарда не могла не сказаться на рейтинге.
Итог
Подводя итоги... «Самый умный» могло сгубить несколько вещей:
- деградация телевидения как жанра;
- изначальное отношение к игре как к «развлекательному шоу», а не как к соревнованию, пренебрежение историей; отсутствие работающего представительства в Интернете;
- финансовые проблемы, вызванные кризисом и запретом на рекламу в детском эфире — и, как следствие, отсутствие единого пути развития, хаотичная смена распорядка сезонов, отсутствие анонсов на ТВ;
- появление сомнительных «спецсезонов».
Что делать для популяризации игры — понятно: добиваться возвращения на ТВ, культивировать историю, развивать «спортивность» игры, дополнять сайт. Может, и менять правила. По возможности выработать линию развития передачи.
Но на сегодняшний момент это — программа-максимум. Для начала, хотя бы, надо вернуться в эфир.
А может, начать что-то новое?
Новому проекту было бы крайне сложно пробиться в популярные, никакой истории не имея. Потому, на мой взгляд, сейчас наиболее желательным вариантом было бы возвращение в эфир именно «Самого умного», возможно, с обновлёнными правилами и принципами. Чтобы была преемственность поколений.
Потому, мы продолжаем бороться.
P. S.
Очень хочется надеяться, что многие наши участники в будущем станут профессионалами своего дела, знаменитостями, смогут совершить прорывы в науке или искусстве. Изменят мир.
И тогда уже мне не придётся писать подобных статей, петиций, доказывать, насколько важны передачи, подобные «Самому умному». Возможно, кто-нибудь из нынешних выпускников встанет у истоков новой передачи, которая учтёт опыт старой и таки-станет интеллектуальным спортом.
А о господине Муругове останется память, как о человеке, закрывшем «за ненадобностью» передачу, которая дала путёвку в жизнь многим известным людям. Все кадетства-воронины забудутся сразу после их закрытия, а этот момент ляжет пятном.
Ребята, только вы не подведите!
—————————————————————————————
Александр Митин, Нижний Новгород.